Lakers- Celtics gara 4

L.A ha l'obbligo di inventarsi qualcosa in difesa, una serata tragica al tiro per KG e PP non è da mettere in conto. I Celtics sanno che possono vincere a Los Angeles, i Lakers, giocando col formato 2-3-2 sanno che in casa hanno l'obbligo di vincere. Questa sera è grande spettacolo, speriamo che gli arbitri non siano presi da smanie di protagonismo.

Nel mentre, Gilbert Arenas ha deciso di uscire dal suo contratto e diventare free agent. Non solo, Agent Zero ha anche deciso di rappresentarsi da solo, in altre parole rinuncia ad avere un procuratore. Destinazioni possibili? difficile da dirsi e difficile integrare un point scorer come lui in un sistema di basket; ma questo tipo di giocatori sono troppo elettrizzanti e scommettere su di loro è una tentazione troppo grande.

prima di gara 2

La prestazione Reed-esca di PP in gara1 ha giocato indubbiamente un grande ruolo nella vittoria celtica, unita alla oramai famigerata "packline defense" di Thibodeau che, dopo esser riuscita a limitare Kobe nelle due gare di regular season, e' proseguita nel suo intento anche nel primo episodio delle Finals.

Capitolo infortuni: sembra proprio che Psquare prendera' parte alla tenzone, piu' difficile invece vedere in campo Kedrick Perkins e la sua caviglia.

L'eventuale mancanza del centro titolare dei Celtics potrebbe disegnare scenari inediti sotto le plance: possibile partenza in quintetto per il granitico nonno PJ Brown?

In questo caso la durezza dell'ex Miami e Charlotte potrebbe creare, accoppiata a KG e alla sua grinta, non pochi problemi alla frontline gialloviola. Non a caso oggi uno dei titoli della sezione sportiva di espn.com incitava i Lakers (e in particolar modo Paula Gasoft) con un "Let's Get Physical!"

Che e' un po' come chiedere a Qyntell Woods di non fare niente di stupido.

THE TRUTH (Boston vince gara 1)

Double P, Pierce Square, Paul Pierce Losangelino DOC ha steso i Lakers, l'ha fatto dopo essersi infortunato al ginocchio; una giocata di cuore alla Reed ma con la differenza che il suo non era un gesto simbolico, ma ha continuato una prestazione eccellente in attacco e in difesa.

Gara 1 va a Boston, la birra nella Beantown torna ad essere spillata come nel giorno di San Patrizio; peccato non poter aver un reportage completo, originale e competente sul posto da parte di Buffa e Tranquillo, già, perchè SKY per stressarci sul calcio mercato ha risparmiato su un EVENTO di primo livello come le NBA FINALS.

Altre considerazioni sui Celtics: KG riesce a dare continuità a una serie di giocate da vincente, Rondo ha carattere, PJ(Project) Brown è il veterano che può far la differenza e Ray Allen è tornato sui suoi standard. Complimenti a Doc Rivers per riuscire a tenere insieme il gruppo.
Considerazioni in casa Lakers: grande esecuzione, panchina poco pronta e c'è bisogno di sputare l'anima in difesa, perchè anche quando KG e Double P attaccano da fermi e con isolamenti sono difficili da fermare.

Bean town o Mo'town?

I Lakers sono in finale.

Si avete capito bene, FINALE.

Gli Spurs sono stati battuti in gara 5, i texani hanno lottato fino alla fine ma non avevano energie necessarie per ribaltare la serie.

I Lakers passano e lo fanno con merito, Kobe è stato superbo, Lamar commovente, Gasol decisivo e il cast di supporto ha dimostrato di avere gli attributi.
Onore agli spurs, ma vedere questo Kobe in finale non ha prezzo; Bryant ha dato un nuovo significato all'espressione "L'occhio della Tigre"!

Prossimo Step? Capire chi tra Detroit e i Celtics sfiderà LA. Detroit è più forte, ma troppe volte giocano senza sporcarsi le mani e questo perchè il coach Saunders non riesce ad entrare nella testa dei giocatori chiave, in particolare di Rasheed, il quale è a un tecnico dalla squalifica(è incredibile come Sheed sia convinto di poter vincere giocando come Sam Perkins) .

Pronostico di gara 6? Vince Detroit, Sheed prende un tecnico e salta gara 7.