don't cry for me, boston

i nets e la crisi

non si tratta di crisi tecnica (anche se non e' che la squadra di coach Frank brilli per gioco e risultati, al momento), bensi' di (tentativo) di risposta alla crisi economica USA.

infatti, dopo una notte con ben 11 partite e con alcuni risultati interessanti (gli hawks finora imbattuti sconfitti in volata dai celtics, shaq che diventa 10 realizzatore all-time e dwight howard che ci regala una tripla doppia con 30, 19 e 10 (dove 10 sono le stoppate), vogliamo segnalarvi questa lodevole iniziativa della squadra della meadowlands arena.

in risposta alla crisi economica, i nets hanno infatti annunciato che offriranno gratuitamente 1.500 biglietti a disoccupati che presenteranno il loro CV. i curricula verranno poi girati a centinaia di aziende fra quelle che sono sponsor della squadra e proprietarie degli skybox all'arena.

mossa win win per i nets: fanno buona figura coi media e contemporaneamente riescono a portare gente all'arena, cosa gia' difficilina in tempi non di crisi!

il piano di joe

dumars deve avere un piano, assolutamente.

dopo lo scambio con denver, due sconfitte per detroit (e vediamo cosa combineranno stanotte contro i derelitti kings) e un iverson ancora non totalmente integrato nel gioco di coach curry.

(ok, incontrare i celtics non aiuta certo la fluidita' offensiva, e nella partita contro boston infatti hanno fatto schifo un po' tutti, lo ammettiamo).

ma che ci sia qualcosa di rivedibile lo potevamo intuire sin dalla conferenza stampa di presentazione di iverson:

dumars ha un piano, ne siamo certi.

Lakers- Celtics gara 4

L.A ha l'obbligo di inventarsi qualcosa in difesa, una serata tragica al tiro per KG e PP non è da mettere in conto. I Celtics sanno che possono vincere a Los Angeles, i Lakers, giocando col formato 2-3-2 sanno che in casa hanno l'obbligo di vincere. Questa sera è grande spettacolo, speriamo che gli arbitri non siano presi da smanie di protagonismo.

Nel mentre, Gilbert Arenas ha deciso di uscire dal suo contratto e diventare free agent. Non solo, Agent Zero ha anche deciso di rappresentarsi da solo, in altre parole rinuncia ad avere un procuratore. Destinazioni possibili? difficile da dirsi e difficile integrare un point scorer come lui in un sistema di basket; ma questo tipo di giocatori sono troppo elettrizzanti e scommettere su di loro è una tentazione troppo grande.

prima di gara 2

La prestazione Reed-esca di PP in gara1 ha giocato indubbiamente un grande ruolo nella vittoria celtica, unita alla oramai famigerata "packline defense" di Thibodeau che, dopo esser riuscita a limitare Kobe nelle due gare di regular season, e' proseguita nel suo intento anche nel primo episodio delle Finals.

Capitolo infortuni: sembra proprio che Psquare prendera' parte alla tenzone, piu' difficile invece vedere in campo Kedrick Perkins e la sua caviglia.

L'eventuale mancanza del centro titolare dei Celtics potrebbe disegnare scenari inediti sotto le plance: possibile partenza in quintetto per il granitico nonno PJ Brown?

In questo caso la durezza dell'ex Miami e Charlotte potrebbe creare, accoppiata a KG e alla sua grinta, non pochi problemi alla frontline gialloviola. Non a caso oggi uno dei titoli della sezione sportiva di espn.com incitava i Lakers (e in particolar modo Paula Gasoft) con un "Let's Get Physical!"

Che e' un po' come chiedere a Qyntell Woods di non fare niente di stupido.

THE TRUTH (Boston vince gara 1)

Double P, Pierce Square, Paul Pierce Losangelino DOC ha steso i Lakers, l'ha fatto dopo essersi infortunato al ginocchio; una giocata di cuore alla Reed ma con la differenza che il suo non era un gesto simbolico, ma ha continuato una prestazione eccellente in attacco e in difesa.

Gara 1 va a Boston, la birra nella Beantown torna ad essere spillata come nel giorno di San Patrizio; peccato non poter aver un reportage completo, originale e competente sul posto da parte di Buffa e Tranquillo, già, perchè SKY per stressarci sul calcio mercato ha risparmiato su un EVENTO di primo livello come le NBA FINALS.

Altre considerazioni sui Celtics: KG riesce a dare continuità a una serie di giocate da vincente, Rondo ha carattere, PJ(Project) Brown è il veterano che può far la differenza e Ray Allen è tornato sui suoi standard. Complimenti a Doc Rivers per riuscire a tenere insieme il gruppo.
Considerazioni in casa Lakers: grande esecuzione, panchina poco pronta e c'è bisogno di sputare l'anima in difesa, perchè anche quando KG e Double P attaccano da fermi e con isolamenti sono difficili da fermare.

Bean town o Mo'town?

I Lakers sono in finale.

Si avete capito bene, FINALE.

Gli Spurs sono stati battuti in gara 5, i texani hanno lottato fino alla fine ma non avevano energie necessarie per ribaltare la serie.

I Lakers passano e lo fanno con merito, Kobe è stato superbo, Lamar commovente, Gasol decisivo e il cast di supporto ha dimostrato di avere gli attributi.
Onore agli spurs, ma vedere questo Kobe in finale non ha prezzo; Bryant ha dato un nuovo significato all'espressione "L'occhio della Tigre"!

Prossimo Step? Capire chi tra Detroit e i Celtics sfiderà LA. Detroit è più forte, ma troppe volte giocano senza sporcarsi le mani e questo perchè il coach Saunders non riesce ad entrare nella testa dei giocatori chiave, in particolare di Rasheed, il quale è a un tecnico dalla squalifica(è incredibile come Sheed sia convinto di poter vincere giocando come Sam Perkins) .

Pronostico di gara 6? Vince Detroit, Sheed prende un tecnico e salta gara 7.

witness

ci stiamo avvicinando a grandi passi verso le finali di conference: i Lakers stellari in attacco sono riusciti nell'impresa di espugnare l'Energy Solutions Arena di Salt Lake City, terminare la serie contro i Jazz in gara6 e far riposare la schiena di Kobe in attesa della vincente fra Spurs e Hornets.

A questo punto dei playoffs, a prescindere dal tifo e dalle simpatie personali, ogni volta che una squadra viene eliminata il livello e' cosi' alto che dispiace sempre sapere che bisognera' aspettare del tempo per rivedere determinati giocatori.
In questo caso speriamo che Deron Williams a Pechino ci sia, aspettare che la regular season ricominci sarebbe un'attesa troppo lunga!

Ad Est invece i giochi sono fatti, il fattore campo e' stato rispettato ancora una volta e Boston avanza ad incontrare una Detroit riposata in quello che e' oggettivamente un duello affascinante, fra le due migliori squadre a Est.

La serie con i Cavs ha regalato diversi spunti:

• confermate le difficolta' fuori casa dei Celtics: sembra che la squadra con la maglia bianca e quella con la maglia verde siano totalmente diverse come esecuzioni (offensive) e attitudine. Staremo a vedere se contro i Pistons la mistica del Garden si confermera'.
• qualcuno ritrovi Ray Allen, scomparso in questa serie.
• PJ Brown deve aver rubato il cocoon di Robert Horry, mettendo tiri importantissimi in gara7 e difendendo una penetrazione di LBJ in modo esemplare. A 38 anni.

ma soprattutto gara7 ha regalato un viaggio nella macchina del tempo.
1988: gara7 delle semifinali di conference, Boston contro Atlanta diviene Larry Bird contro Dominique Wilkins. Un duello all'ultimo tiro, un colpo su colpo che, nei commenti del video che vi riporto sotto, viene definito "senza eguali" nella storia della Lega.

Beh, dopo ieri sera credo sia il caso che qualcuno cambi i commenti del video, visto che ieri sera Lebron James e Paul Pierce ci hanno regalato uno spettacolo unico. 45 punti per The Chosen One, 41 per Da Truth, performance incredibili e la capacita' di trascinare da soli le proprie squadre in una partita altrimenti tesa, poco spettacolare e in cui le difese l'hanno fatta da padrone.

Alla fine Psquared ne e' uscito vincitore, forte anche di un maggiore contributo da parte dei compagni, e ci dispiacera', come per Deron, non vedere piu' la maglia 23 dei Cavs in campo, quest'anno.

no news, good news?

uhm... a seguito delle partite della notte ci chiedevamo a quale argomento dare maggior rilevanza oggi

- l'unghia rotta di Paul Pierce?
- il copioso sanguinamento del naso di Kedrick Perkins?
- il semi-svenimento di Ben Wallace? (oh ma se sveniva davvero come lo tiravano su??)
- CP3 a cui devi sparare per fermarlo?


tutto questo per dire che i Celtics continuano a difendere come degli ossessi e sembrano insuperabili al Garden, che San Antonio in casa ha avuto bisogno di 62 punti della combo dietro Longorio-Nasone per vincere (Nasone in quintetto base, chiaro sintomo di strizza da parte dell'uomo CIA).

e poi c'e' semopre l'apparente onnipotenza di CP3, che a sto punto inizia a sembrarci sempre meno apparente.